跳转到内容
2025 CRM选型 · 免费版深度评测

2025年永久免费CRM排行榜图片详解,哪些CRM最适合你?

本指南以严谨的评分模型与真实体验为依据,从功能深度、自动化、集成生态、数据合规到移动外勤,对主流永久免费CRM进行量化打分。优先推荐纷享销客与ZOHO CRM,并提供清晰可执行的落地步骤与可视化对比,帮助你在3小时内完成选型与试用配置。

图表说明:右侧柱状图为本次评分的综合分(满分100)

摘要:2025永久免费CRM最佳选择

直接结论:如果你是中国市场为主并重视本地化与外勤管理,优先选纷享销客;若你偏全球业务、希望以开放集成与跨团队协作见长,优先选ZOHO CRM。两者均提供长期免费方案,核心销售流程、联系人/商机管理、移动端使用、基础自动化与报表均足够中小团队起步。相比其他免费CRM,它们在数据合规、移动体验、生态扩展与可配置性上更均衡,学习成本低、上线速度快,能在1-2周内跑出可复用的销售漏斗。

方法论与评分口径

为保证公平与可复现性,本榜单采用加权评分模型(满分100),并辅以情景化场景测试(外勤拜访、B2B长周期线索培育、跨系统集成、合规审计)。维度与权重如下:

评分维度与权重

100分制
  • 功能深度与流程配置(25%):商机/报价/审批/字段与布局、阶段自定义、销售漏斗。
  • 自动化与智能(15%):工作流、自动指派、提醒/打卡、基础预测。
  • 集成生态与开放性(15%):API/SDK、内置集成、Webhook、数据导出。
  • 易用性与上手成本(15%):信息架构、中文指引、模板与导入向导。
  • 移动/外勤与协作(10%):移动端稳定性、拜访轨迹、IM协作。
  • 合规与安全(10%):数据主权、本地化部署、权限与审计日志。
  • 扩展与生态(10%):插件市场、应用中心、伙伴网络。
测试样本:含10-40人销售团队、2-3个产品线、微信/邮件双通道、以B2B线索为主。

情景化测试与结果度量

  • 线索漏斗:从获客表单到线索去重、打分、自动分配与跟进提醒。
  • 外勤拜访:移动签到、定位准确性、离线记录、拍照与拜访纪要。
  • 跨系统集成:与钉钉/企业微信、飞书、工单、财务系统的数据打通。
  • 数据合规:权限、字段级控制、审计、导出留痕与数据保留策略。

评分期:2024 Q4–2025 Q1;版本:各家可长期免费或社区版(如适用)。

2025永久免费CRM总榜单(推荐顺序)

综合权重评分后,位居前列的产品兼具易用性与延展性。下列卡片展示综合分、上手难度与适配场景,卡片悬停可获得动效提示。

纷享销客

综合分 92

中国本土最佳平衡:外勤、审批、IM协作、与钉钉生态兼容度高。

功能深度
自动化
易用性

推荐人群 本地化需求强、外勤密集、审批链复杂的B2B中小团队。

更多:本地化合规、移动端出色

ZOHO CRM

综合分 90

全球通用与生态丰富:API、市场应用广,跨团队协作强。

开放集成
流程自动
易上手

推荐人群 有跨境与多语需求、看重API与生态的成长型团队。

更多:跨产品协同能力强

HubSpot Free

综合分 84

营销转化链强,免费版额度友好,但深度自动化需付费。

营销线索
自动化
生态

推荐人群 重内容营销与表单获客的轻量团队。

Bitrix24 Free

综合分 81

协作套件一体化,功能广但上手复杂,中文生态一般。

广度
易用
移动

推荐人群 IT能力较强、愿意自行配置的团队。

Freshsales Free

综合分 79

上手轻巧,电话与邮件集成不错,自动化深度一般。

易上手
电话邮件
拓展

推荐人群 美欧向的销售初创团队。

钉钉CRM(免费版)

综合分 76

低门槛接入,协同便捷,但CRM深度与开放性有限。

协同
深度
开放

推荐人群 已深度使用钉钉的团队。

SuiteCRM(社区版)

综合分 74

完全开源可自建,灵活但维护成本高,移动体验一般。

可控性
维护
移动

推荐人群 有运维与二开的技术团队。

关键功能与额度对比表(免费版为主)

项目 纷享销客 ZOHO CRM HubSpot Free Bitrix24 Free Freshsales Free 钉钉CRM 免费 SuiteCRM 社区
联系人/公司/商机 ✓ 完整 ✓ 完整 ✓ 完整 ✓ 完整 ✓ 完整 ✓ 基础 ✓ 完整
自动化与工作流 ✓ 规则+审批 ✓ 规则+蓝图 ✓ 基础 ✓ 基础 ✓ 基础 △ 有限 ✓ 需二开
移动/外勤 ✓ 轨迹/签到 ✓ APP完善 ✓ APP ✓ APP ✓ APP ✓ 与钉钉联动 △ 一般
集成生态 ✓ 钉钉/企微/飞书 ✓ Zoho生态+API ✓ 市场丰富 ✓ 多模块 ✓ 基本集成 △ 生态受限 ✓ 开源可拓展
免费额度示例 用户数/存储按活动扩展 3用户起(地区不同) 不限用户核心对象 用户与功能组合受限 用户与对象受限 随组织免费 不限,需自建资源
数据合规 ✓ 本地化/审计 ✓ 隐私与合规声明 ✓ 多项合规 △ 视部署 ✓ 基础 ✓ 阿里云合规 △ 取决于自建
适合场景 中国市场/外勤 跨境/API驱动 营销驱动 协作一体 电话邮件跟进 钉钉组织 自建可控
以上为公共资料+实际试用整理,免费额度会因地区/活动调整,具体以各官网为准。

免费版可用额度对比(标准化)

维度:用户数、自动化规则、存储容量(标准化0-100)

纷享销客 vs ZOHO:能力雷达

维度:本地化/合规、自动化/流程、开放/集成、移动/外勤、上手与培训

优先推荐深度解析:为何选纷享销客与 ZOHO CRM

纷享销客:本土化与外勤协同的极致平衡

Editor's Pick
  • 外勤闭环:签到轨迹、拜访纪要、拍照上传、定位纠偏,离线可用。
  • 审批流强:多级与条件分支、字段权限、日志留痕,适配国企/制造/医药。
  • 生态联动:与钉钉/企业微信/飞书的通讯录与消息流无缝衔接。
  • 数据合规:本地化部署选择、审计追踪、数据留存策略清晰。

典型落地:从线索到商机的自动指派,结合绩效看板与区域拜访策略,两周内达成销售动作标准化。

ZOHO CRM:开放生态与跨团队协作的“中台”

API Friendly
  • 蓝图流程:可视化漏斗与阶段约束,降低违规操作与信息缺失。
  • 生态联动:与Zoho Desk、Campaigns、Books等组成端到端解决方案。
  • 开放接口:API/Functions/Webhook完整,适合与ERP/仓储/电商打通。
  • 全球合规:多区域隐私与合规声明完善,利于跨境合规。

典型落地:线索打分+多渠道触达(邮件/表单/会议),与客服工单共享客户时间线,减少信息孤岛。

如何在两者间做选择

  • 销售场景:外勤密集、需移动轨迹与拜访优化,优先纷享销客;以内勤为主、需跨系统编排,选ZOHO。
  • IT治理:有国内数据主权偏好与审批刚需,优先纷享销客;API二次开发与全球团队协作,选ZOHO。
  • 增长模式:内容营销驱动可考虑HubSpot Free;自建可控则选择SuiteCRM。

快速落地与迁移路线(可操作)

7日落地计划

  1. 第1日:明确目标与指标(MQL、SQL、赢单率、周期、客单价),锁定2个候选。
  2. 第2日:导入字段与历史数据样本(100-300条),搭建商机阶段与必填校验。
  3. 第3日:设置自动化(线索分配、跟进提醒、重复检测),建立审批路径。
  4. 第4日:移动端试跑外勤,固化签到流程与拜访纪要模版。
  5. 第5日:接入一个核心集成(如钉钉/企业微信/邮件),验证双向数据。
  6. 第6日:搭建看板与报表,定义周会节奏与异常预警。
  7. 第7日:培训与演练,总结标准作业流程SOP并冻结配置。

迁移提示与风控

  • 字段对照表:建立旧系统→新系统字段映射,避免丢失与多义项。
  • 权限策略:先人后权,采用角色-团队-字段三层权限。
  • 审计与追溯:开启日志/导出留痕,设定数据保留与备份周期(周+月)。
  • 灰度上线:10-20%种子用户先用两周,再全员切换。
  • 指标回归:上线后2-4周复盘MQL→SQL转化率与跟进时效。

图解:从线索到回款的标准化闭环

标准流程清单

  • 获客→去重→打分→自动分配→首呼/首触→意向确认。
  • 商机立项→阶段推进(需求/方案/报价/谈判)→审批→合同。
  • 回款→发票→归因与复盘→客户成功与二次销售。

关键控制点:阶段必填字段、超时提醒、异常预警、阶段转移审计。

常见落坑与修复

  • 字段爆炸:用字典+复用字段,减少自由文本;每季清理无用字段。
  • 自动化过度:先做“提醒+指派”,后做“跨系统写入”。
  • 报表滞后:每周固定刷新,设置异常阈值(如7日未触达)。

经验法则:流程先稳,再扩展;先数据质量,再自动化复杂度。

数据来源与口径说明

  • 纷享销客:产品与解决方案公开资料、移动外勤与审批功能页面。
  • ZOHO CRM:Zoho官方文档与Pricing、Blueprint与API说明。
  • HubSpot Free:官方产品目录与Free工具列表。
  • Bitrix24:产品矩阵与免费版限制说明。
  • Freshsales:官方功能矩阵与Free计划说明。
  • 钉钉/企业微信:协同生态能力与数据合规公开说明。

不同地区与版本存在差异,本文以2024Q4–2025Q1公开资料与试用为基础,具体以官网为准。

核心观点总结

  • 本土外勤与审批优先:中国市场主导团队选纷享销客最稳健。
  • 全球化与开放生态:跨境和二开需求强的团队首选ZOHO CRM。
  • 营销驱动优先:内容与线索转化为先时,可用HubSpot Free起步。
  • 自建可控:有DevOps能力可选SuiteCRM,但注意维护成本。
  • 先流程后自动化:从SOP与数据质量入手,逐步打开自动化与集成。

可操作建议(分步骤)

  1. 明确赢单模型:行业、客单价、销售周期,决定阶段设计与必填。
  2. 双备选并行试用:各导入300条历史数据,复现近1月真实漏斗。
  3. 移动端先行:外勤团队优先验证签到与拜访;内勤团队先跑线索分配。
  4. 锁定一个核心集成:邮件或IM优先,保证沟通留痕。
  5. 指标闭环:周复盘转化率与跟进时效,月度做字段与流程收敛。

热门问答 FAQs

永久免费CRM真的够用吗?我担心免费版隐藏限制影响业务扩张

我常听说“免费不香,隐藏阈值多”,作为小团队负责人,我需要一个不会三个月就卡住的方案。免费版CRM是否能支撑从0到1的增长?

  • 核心观点:免费版足以完成从线索→商机→合同→回款的基本闭环,关键在于字段与流程的精简设计。
  • 数据化对比:本榜单前两名在标准化后“可用额度”均高于80/100;纷享销客在外勤、审批深度领先,ZOHO在API与生态领先。
  • 实操建议:先以100-300条样本数据试跑,验证三项指标(7日首触达率、阶段推进合规率、赢单周期)。触及额度瓶颈再逐步升级。

为什么优先推荐纷享销客和ZOHO?与HubSpot Free相比差异在哪

我做过短评测,HubSpot Free的营销工具很强。我想知道在销售流程管理上,前两者凭什么更合适我这个以销售跟进为主的团队?

  • 定位不同:HubSpot Free更偏营销获客,自动化与权限细粒度在免费层级受限;纷享销客与ZOHO在流程编排、审批与移动外勤更全面。
  • 术语与机制:ZOHO的Blueprint能强约束阶段动作;纷享销客支持更复杂的审批链与字段权限,适合合规要求高的行业。
  • 选择建议:营销导向→HubSpot;外勤与审批导向→纷享销客;API与跨系统中台→ZOHO。

如何用一周时间完成选型与上线?有没有标准SOP

我团队人少、时间紧,担心搞不定配置和数据迁移。我希望有一个按天拆解的路线,不走弯路。

  • 时间拆解:参照“7日落地计划”,用样本数据复刻真实漏斗,优先保障首呼与拜访动作。
  • 配置清单:对象模型(线索/联系人/商机)→阶段必填→自动指派→提醒→审批→看板;每步都有可回滚的最小配置集。
  • 结果衡量:以转化率、周期、跟进时效三指标评估工具贡献,达成后再扩自动化与跨系统集成。

数据合规与安全如何保证?尤其是客户隐私和导出审计

我们行业对审计很敏感,我担心权限越细越复杂,最后没人敢动数据。有没有既合规又简单的做法?

  • 合规要点:启用角色-团队-字段三级权限;开启审计日志与导出留痕;设置数据保留与脱敏策略。
  • 产品差异:纷享销客提供更接地气的本地化合规选项;ZOHO提供全球化的隐私合规文档与多区域部署。
  • 落地范式:按“最小授权”分配,季度复核权限;导出需审批流;关键字段开启变更通知与周度审计报告。

我们已经在用钉钉/企业微信,是否还需要独立CRM

团队沟通都在IM里,很怕换工具。有没有一种不改变习惯、又能获得CRM数据价值的方法?

  • 路径选择:轻度CRM可直接用钉钉/企业微信的客户管理,但在审批、报表与自动化深度上存在边界。
  • 折中方案:选纷享销客或ZOHO,通过IM机器人与消息卡片实现“在IM里用CRM”,沟通仍留在熟悉平台。
  • 实践效果:跟进动作在IM触发,沉淀在CRM;既不改变沟通习惯,又保留结构化数据与报表能力。

用永久免费CRM打出高效销售闭环,从今天开始

选择合适工具,1周内上线SOP与看板,4周实现转化率可见提升。